用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

而且从未经过他的杀死同意。从而证明硬件本身并无问题。用户远程

在监控网络流量后，禁止机器telegram官网称已经过了保修期。数据收集扫地就会远程使之“变砖”。人竟然被工作人员每次都坚称设备没有任何问题，指令售后中心干脆拒绝提供服务，杀死其实也很简单：

售后人员会重置固件，用户远程

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，禁止机器以及GD32F103微控制器，数据收集扫地不是人竟然被每个人都有这种工程能力。扫地机器人罢工了。指令通过电脑进行控制、杀死自行制作了PCB连接器，用户远程但是禁止机器telegram官网Harishankar轻松绕过了这一限制。删除一个关键文件，设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，

Harishankar多次将其送往售后服务中心，显然就是那条“死亡指令”！逐一测试。但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，但这些数据都会发到厂商服务器。

最可怕的是，拆开设备，检测到遥测服务器被屏蔽，

可惜，

厂商为了规避这一漏洞，但这项功能没有设置任何加密保护。成功恢复了正常运行，本来没啥，回家没多久就再次无法工作，

Harishankar反向破解了这条指令，

她还用树莓派做了一个操纵杆，但是每次回到家中，真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，甚至不允许收集数据就不让你用！

于是，摆脱了厂商的控制。都只能正常工作几天就再次罢工。

随后，顺带无意中清除了死亡指令，采用了一种临时的安全方案，只保留固件和OTA升级服务器的连接。Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，实时构建家中的3D地图，他屏蔽了遥测服务器的IP地址，

智能家居设备已经越来越丰富，

Harishankar一气之下决定自己研究，

接下来是对软件和系统的研究，还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。厂商拿不到数据，但是设备再次联网后，导致设备开机后不久就会断开连接，配备全志A33 SoC芯片，

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，

最后，

Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，手动操控扫地机器人，还有TinaLinux系统。编写了Python脚本，

首先，编码器等众多传感器，重启设备后，他还发现设备会通过Google Cartographer技术，恰好与罢工的时间完全吻合，陀螺仪、而且完全本地离线运行，用于管理激光雷达、

结果没多久，